ChatGPT vs Google Bard vs Microsoft Bing AI: より優れた AI

最近 AI チャットボットが大流行しており、テキスト ボックスが再び興味深いものになっています。ChatGPT、Microsoft の Bing AI、Google の Bard は、メディアとユーザーの両方からますます注目を集めています。AI チャットボットは、トピックの調査の支援からコーディング エラーの解決まで、さまざまな役割を果たします。しかし、これらの AI サービスのうちどれが最適なのでしょうか? この記事では、OpenAI、Google Bard、Bing AI の ChatGPT を比較します。これにより、各チャットボットの長所と短所を理解し、自分に合ったものを選択できます。

目次

• ChatGPT vs Google Bard vs Microsoft Bing AI
• 1. 研究する
• 2. スタイリッシュに情報を入手する
• 3. コンテンツの生成
• 4. コードの作成
• 5. クリエイティブコンテンツ
• 6. アシスタントになる
• 7. 基本的な数学
• 8. 記事の要約
• 9. ゲームとクイズ
• 10. スピード
• 11. ユーザーインターフェース
• 12. 可用性
• 13. 出典の引用
• 14. コンテキストを理解する
• 15. 履歴へのアクセス
• どのAIチャットボットが優れているのか

ChatGPT vs Google Bard vs Microsoft Bing AI

私たちは、コンテンツの調査と生成から推論スキル、パーソナル アシスタントまで、さまざまなシナリオで 3 つのチャットボットすべてをテストしました。コンテキストを理解するために、これらのチャットボットからのプロンプトと回答の両方を含むスクリーンショットを含めました。ほとんどの人がこれらのチャットボットを使用するカテゴリから始めましょう。

1. 研究する

AI チャットボットは、従来の検索エンジンと比較してエクスペリエンスがさらに優れているため、調査に最適なツールです。リンクのリストを開いて記事を読んで答えを得る代わりに、チャットボットは探している正確な答えを直接提供します。このテクノロジーは新しいため、これらのチャットボットは時々誤った情報を生成する可能性があります。

これらのチャットボットをさまざまなトピックの調査に使用すると、Bing Chat が比較的優れた調査ツールとして際立っています。Bing 検索エンジンに直接統合されており、事実関係の誤りが比較的少なく、都市は提供されるすべての情報と統計情報のソースを提供し、後の質問に対する提案も提供します。

ChatGPT も同様に優れていますが、現時点では、トレーニングに使用されるデータが 2021 年に限定されているため、情報が古くなることもあります。また、ChatGPT は提供する情報の出典を一切引用していません。ChatGPT は、何かを説明する必要がある場合、Bing や Bard に比べて長く詳細な回答を生成します。

一方、Bard は比較的適切な形式の回答を生成します。必要に応じて表が含まれ、重要な単語や見出しが太字になっています。しかし、事実を誤っていることが比較的多いです。この記事を書いている時点では新しいサービスなので、もっと多くの人がサービスを利用するにつれて改善されることを期待しています。

研究に関しては、3 つの AI サービスすべてを完全に信頼することはできません。Bing Chat は Bard と比較してより事実に基づいた回答を提供しますが、回答が間違っていることも多く、手動で情報を確認する必要があります。

2. スタイリッシュに情報を入手する

3 つのサービスはすべて質問に答えることができますが、ChatGPT はニーズに応じて答えをより適切に調整できます。たとえば、10 歳の子供のように説明してもらうことができます。3 つのサービスはすべて、トピックの複雑さを軽減して理解を容易にします。しかし、ChatGPT は言語と書式をさらに単純にすることで、より良い仕事をすることがわかりました。

同じ質問に対する Bing からの返信は次のとおりです。

Bard は Bing よりもはるかに優れた仕事をしますが、一貫性がなく、それに応じて調子を変える点でそれほど堅牢ではありません。

思い切って ChatGPT に特定のスタイルで答えてもらったり、映画の登場人物のスタイルで説明してもらったりすることもできます。ChatGPT は、回答中に彼らのスタイルを真似ることができます。これらすべてを考慮すると、特定のニーズに対する答えを調査して提供するという点では、ChatGPT が全体的に優れた仕事をしていることがわかりました。ただし、繰り返しになりますが、AI モデルは 2021 年までデータに基づいてトレーニングされます。

3. コンテンツの生成

多くの人が AI チャットボットを使用して、記事、映画のスクリプト、YouTube のスクリプト、ブログ投稿、ツイートなどのさまざまなタイプのコンテンツを生成しています。ChatGPT は、コンテンツの作成において優れた仕事をします。

一方、Bard は適切にフォーマットされたコンテンツを生成し、表やリンクなどを含めることもできます。また、インターネットにアクセスでき、最新のコンテンツを生成します。ただし、ChatGPT のように言語的に器用ではありません。

Bing に関しては、多くの場合、実際のコンテンツを作成するのではなく、コンテンツを作成するための提案が表示されます。コンテンツを生成する場合でも、ChatGPT と比較すると平坦です。

4. コードの作成

ChatGPT が大きく輝くもう 1 つの領域は、コード領域です。簡単な質問をすると、ChatGPT は要求されたプログラミング言語でコードを生成し、記述されたコードについても説明します。ChatGPT で生成されたコードは、その特定のプログラミング言語の標準書式規則に従います。コードを直接生成する以外に、コードを提供してエラーを検出したり効率を高めたりすることもできます。

ChatGPT と同様に、Bing はコードを生成し、ほとんどの場合エラーを解決することもできます。ChatGPT と Bing はどちらもコード内で多くのエラーを起こしますが、ChatGPT のコーディング エラーは修正が容易ですが、Bing の場合はそうではありません。

逆に、Bard はほとんどの場合コードを書くことができません。さまざまな質問で複数回試してみると、可能性はありますが、完全に信頼できません。Bard は、少なくとも現時点では、コーディングやコーディングの問題の解決を目的としたものではありません。

5. クリエイティブコンテンツ

これらのチャットボットは、通常のコンテンツの生成とは別に、ジョーク、詩、歌、物語などの創造的なコンテンツを作成することもできます。ChatGPT と Bard は両方とも、そのようなコンテンツの作成において真っ向から取り組んでいます。しかし、ジョークを生み出すことに関しては、バードは有利です。

はっきり言っておきますが、ChatGPT と Bing によって生成されるジョークはそれほど面白くありません。運が良ければ、笑わせてくれる良いジョークに出会えるかもしれません。一方、吟遊詩人が生み出すジョークは面白いです。Google アシスタントを使ってジョークを生み出してきた Google の経験がその理由である可能性があります。

冗談を聞いていないときは、3 つのサービスはいずれも、あたかも均等な口調で真顔で物事を説明します。

6. アシスタントになる

休暇の計画を立てたいですか? 次の YouTube 動画のコンセプトを作成しますか? 家を飾るためのアイデアが必要ですか? 毎日の日課を計画していますか? 3 つのチャットボットはすべてあなたを支援します。インターネットからデータを取得して一般的な答えを与えるだけでなく、ユーザーの特定のニーズに合わせて答えを調整します。

たとえば、毎日行ういくつかのタスクをプロンプトとして追加し、これらのチャットボットに毎日の日課計画を作成するように依頼しました。以下は 3 つのチャットボットすべてからの返信で、どれも同様に優れています。

ChatGPT はいくつかの指示を見逃していましたが、全体的には実行可能な計画を提供しました。

Bard は、作業の途中で犬の散歩をするなどの詳細を追加しましたが、全体的には ChatGPT と同等でした。また、このルーチンをより個人的でより良いものにするためのヒントも提供しました。

Bing は常に基本的な、しかし的確なサポートを提供しますが、これには利点もあります。

7. 基本的な数学

数学的問題の解決に関しては、3 つのサービスはすべて平均的な仕事をしました。発売以来時間の経過とともに改善されてきましたが、それ自体を完全に信頼することはできません。最も難しい三角関数の問題を簡単に解決できる場合もあれば、単純な掛け算を間違える場合もあります。ChatGPT、Bing、Bard の 3 つのサービスすべてを改善する必要があります。

この例では、バードは三角形の 3 つの内角の合計が 180 度になるはずであることを理解していました。しかし残念ながら、足し算が間違っていました。

数学を解くことに関しては、ChatGPT と Bing の結果も同様になります。

8. 記事の要約

3 つの AI チャットボットはいずれもテキストを要約することができます。まとめたい記事を貼り付けて依頼するだけです。3 つのサービスはすべて、同様に優れた機能で概要を生成します。デフォルトでは、要約は段落単位で生成されますが、箇条書きで質問することもできます。

Bing Chat では、より多くのオプションが提供され、より適切に要約されます。Bing チャットは、Edge ブラウザの最新バージョンで利用できます。Edge でブログ投稿や PDF ファイルを開いて、Bing にその記事やドキュメントの要約を依頼できるようになりました。コピーする必要はありません。

また、Bing のチャット ページでは、記事のリンクを貼り付けて要約を依頼することもできますが、これは他のチャットボットでは不可能です。

9. ゲームとクイズ

ゲームをプレイしたりクイズを実施したりする場合、候補となるのは ChatGPT と Bard だけです。Bing は検索エンジンに統合されており、ゲームをプレイするためのものではありません。

それに比べて、ChatGPT は、ゲームのルールを理解し、それに応じて行動するという点ではるかに優れています。吟遊詩人は行き当たりばったりで、それが単なる言語モデルであると結論付けるのを諦めました。

ChatGPT でプレイできるすべてのゲームをチェックしてください。

10. スピード

間違いなく、Bard は ChatGPT や Bing よりも速いと感じています。Bing は ChatGPT よりわずかな改善を示しましたが、Bard はすぐに答えを返しました。Bard は Google 検索と同様に結果を迅速に生成しますが、Bing と ChatGPT はどちらも一文ごとにゆっくりと回答を生成します。

11. ユーザーインターフェース

ユーザー インターフェイスの選択は主観的です。ChatGPT と Bard はどちらも最小限の UI を備えていますが、Bing は Bing Search に統合されており、追加の UI 要素が常に画面上に表示されます。私たちは Bard と ChatGPT が好きですが、それぞれの好みがあります。

12. 可用性

ChatGPT はどのブラウザからでもアクセスでき、ChatGPT を Discord、Telegram、Android、iOS などの他のプラットフォームに提供するボット、拡張機能、アプリが多数あります。

Bard は、複数のブラウザーやプラットフォームでも同様にアクセスできます。ただし、この記事の執筆時点では、米国と英国でのみ利用可能です。また、順番待ちリストもございます。VPN を使用すると、サポートされていない国から Bard を使用できます。いずれにしても、Bard へのアクセスを開始できれば、多くのプラットフォーム、ブラウザー、OS でサービスを柔軟に使用できるようになります。

その一方で、Bing は Edge ブラウザーに制限されているため、他の 2 つのサービスほどアクセスできません。

13. 出典の引用

ChatGPT は回答のソース資料を一切引用していませんが、ソースにアクセスするためにソースをリンクするよう依頼することができます。

Bard は時々ソースを提供しますが、それも少数の回答のみです。一般的な日常的な使用では、ソースを確認するのは困難です。

Bing はこの点を明確にしており、返答のほぼすべてについて出典を引用しています。

Bing AI が ChatGPT よりも優れた機能をすべて確認してください。

14. コンテキストを理解する

一般に、3 つのチャットボットはすべて質問とそのコンテキストを理解し、それに応じて応答します。しかし、会話が複雑になると、AI チャットボットが質問を誤解したり、完全に混乱したりすることがよくあります。理解度や推論能力を確認するために、さまざまなテストを実施しました。他の多くのカテゴリと同様に、ChatGPT は、ほとんどの場合、コンテキストと正確に何について話しているのかを理解します。

たとえば、ここではチャットボットがカードとその移動方法を理解し、視覚化する必要があります。ChatGPT は質問に簡単に従うことができ、「赤いボックス」である正しく答えることができます。

Bing は、間違った判断をすることもあれば、正しい判断をすることもあります。十分な試行やヒントがあれば、Bing は質問を理解し、適切な回答を返します。

Bard は Bing に似ており、時には間違ったり、時には正しくなったりします。とにかく、バードはもっとヒントが必要で、答えを正しく導き出そうとします。下の画像では、完全に混乱していて答えが見つからない様子がわかります。

15. 履歴へのアクセス

ChatGPT では、左側のサイドバーから履歴にアクセスできます。会話を開いて ChatGPT の回答を確認するだけで、チャットをさらに続けることもできます。

一方、Bing と Bard では、自分が行った質問の履歴を確認することしかできず、回答を確認したり、チャットを続行したりすることはできません。

どのAIチャットボットが優れているのか

どのチャットボットにも長所と短所があります。研究目的でこれらのチャットボットを使用したい場合は、Bing を使用してください。その他のほとんどのニーズについては、ChatGPT がその仕事を完了します。Bard は完全に悪いわけではありませんが、他のサービスと比較して新しいサービスであるため、コンテキストの理解から事実情報の取得まで、多くの点で遅れをとっています。