OnePlus Open 対 Google Pixel Fold を 7 ラウンドの対決に持ち込んだ - 勝者はこちら

ワンプラスオープン

$1,499.99

OnePlus 米国およびカナダで

$1,699.99

ベストバイで

OnePlus Open は、薄くて軽い印象的なデザインの折りたたみ式携帯電話です。また、優れたトリプルカメラシステムを搭載しており、最高のマルチタスク体験を提供します。

のために

• 抜群の薄型・軽量設計
• 動的なオープン キャンバスのマルチタスク処理
• 長いバッテリー寿命と高速充電
• たっぷり512GBのストレージ

に対して

• 低照度カメラのパフォーマンスが低い
• ワイヤレス充電なし

Google Pixel Fold

$1,399

ベストバイで

$1,399

ターゲットで

Google の Pixel Fold には、折りたたみ式スマートフォンに必要なものがすべて揃っています。片手で使用するのに最適なサイズであり、5 倍光学ズームカメラにより、他の折りたたみ式カメラよりも被写体に近づくことができます。

のために

• ワイドフロントディスプレイ
• 直感的なマルチタスク
• 強力なカメラ
• 優れたバッテリー寿命
• 最適化されたアプリがたくさん

に対して

• 非常に高価です
• 大型ベゼル
• 一部のアプリは画面いっぱいに表示されない
• ホーハムのパフォーマンス

今年、折りたたみ式デバイスの世界は、サムスン以外のモデルによって興味深い新たな展開を迎えました。OnePlus OpenとGoogle Pixel Fold は両方とも、今年発売された最高の折りたたみスマートフォンの 2 つとして広く考えられています。しかし、現在資金が逼迫しているため、Foldabe を購入する消費者は、最も価値のあるデバイスを望んでいます。これは、OnePlus Open と Pixel Fold の対決が判断に役立ちます。

Tom's Guide のPixel Fold レビューでは、クラス最高の 5 倍光学ズーム カメラを搭載した、初の折りたたみ式携帯電話の設計における Google の取り組みを賞賛しました。直感的なマルチタスク機能と多くの最適化されたアプリを組み合わせたこの製品は、電話とタブレットの両方として機能するハイブリッド デバイスを探している人にとって主力製品です。

しかし、OnePlus は、折りたたみ式への最初の取り組みでも失望しませんでした。OnePlus Open のレビューで、私は携帯電話の薄くて軽いデザイン、長持ちするバッテリー寿命、そしてカメラの実用性を絶賛しました。

私の同僚であるリチャード・プリデイは、 OnePlus Open と Galaxy Z Fold 5の比較で、結局この新参者に同意しました。しかし今度は、OnePlus Open と Google Pixel Fold の対決でどちらが優位に立つのかを見てみましょう。すべては、どちらがニーズに最適な折りたたみ式かという議論に決着をつけるためです。

OnePlus Open と Pixel Fold: スペック

スワイプして水平にスクロールします

OnePlus Open と Pixel Fold: 価格と入手可能性

（画像クレジット：Future）

理論上、OnePlus Open の価格は 1,699 ドルとわずかに低く、Pixel Fold の 1,799 ドルより 100 ドル安いです。OnePlus が永久に提供する、どんな状態の携帯電話でも 200 ドルの下取りクレジットを提供することと組み合わせると、OnePlus Open の価格は実質的に 1,499 ドルという驚異的な価格になります。どちらの携帯電話も現在入手可能ですが、Pixel Fold はさらに多くの無線通信事業者や小売店で販売されています。

これほど大きな差があるため、窮地に陥った消費者にとって OnePlus Open はより魅力的なものになります。OnePlus Open には 512GB のストレージが搭載されているのに対し、Pixel Fold は 256GB から始まるため、以下の次のセクションでその仕様を見ると、さらに感動的になります。

勝者: OnePlus オープン

OnePlus オープン vs. Pixel Fold: デザイン

（画像クレジット：Future）

どちらの携帯電話もあらゆる点でプレミアムですが、私が最も魅了されたのは、OnePlus Open の薄くて軽量なデザインです。確かに、Pixel Fold は高さがそれほど高くないので片手で扱いやすい点が気に入っていますが、OnePlus Open はマットガラスと金属トリム構造の組み合わせにより見た目の美しさが優れています。これは、Pixel Fold のマットガラスよりも汚れに強いことは認めますが、ポリッシュ仕上げのアルミニウムボディ。

OnePlus Open はまた、8.43 オンスと著しく軽量です。これに慣れると、10 オンスの Pixel Fold がかなり重く感じられます。2 つの折りたたみ式携帯電話を使用して指摘すべきもう 1 つの注目すべき点は、両方とも隙間のないヒンジを備えているにもかかわらず、OnePlus Open の内側ディスプレイのしわが少ないことです。

全体として、OnePlus Open が、より洗練されたノートブック スタイルの折りたたみ式のように見え、感じられることを見過ごすことはできません。

勝者: OnePlus オープン

OnePlus オープンとピクセルフォールド: ディスプレイ

（画像クレジット：Future）

大きなディスプレイをお好みの場合は、OnePlus Open が最適です。Pixel Fold は 7.6 インチ OLED を備えているのに対し、より大きな 7.82 インチ Flexi-fluid AMOLED ディスプレイを備えています。ディスプレイベンチマークテストの結果、OnePlus のメイン画面がより明るく、ピーク輝度は 1,158 nit であることが判明しました。これは、Pixel Fold の 1,000 nit のマークよりもわずかに優れていますが、両方の画面を見ていると、違いを見分けるのは正直難しいと思います。

OnePlus Open には、より大きな外側ディスプレイである 6.31 インチ Super Fluid AMOLED も搭載されています。高くて狭いので、Open の外装ディスプレイの上隅に手が届くのは難しいと思います。また、Pixel Fold の外側のスクリーンは 5.8 インチと小さめですが、技術的には 1,172 nit と明るく、OnePlus Open の 721 nit よりもはるかに視認性が高くなります。

スワイプして水平にスクロールします

私は OnePlus Open のより微妙な折り目が気に入っていることに加えて、内側のディスプレイの周囲のベゼルがはるかに薄いです。Pixel Fold のベゼルは目の邪魔になるため、私は基本的に OnePlus Open のディスプレイを好みます。

勝者: OnePlus オープン

OnePlus Open と Pixel Fold: カメラ

（画像クレジット：Future）

これは、おそらくほとんどの人にとって最も重要な領域です。なぜなら、正直に言うと、カメラのパフォーマンスがひどいと大きな問題になるからです。どちらの折りたたみ式モデルにも、近くの被写体と遠くの被写体を捉えるための十分な実用性を提供する、強力なトリプルカメラセットアップが装備されています。

OnePlus Open からは、48MP メインカメラ、48MP ウルトラワイド シューター、3 倍光学ズーム付き 64MP 望遠レンズが搭載されています。これらすべてがどういうわけか円形のハウジングに圧縮されているため、この携帯電話には、ほとんどの携帯電話よりもはるかに突き出た、ばかばかしい見た目のカメラのこぶが与えられています。

それに比べて、Pixel Fold のカメラ配置は、ストリップ スタイルのレイアウトが占めるスペースが小さいため、それほど突飛な見た目ではありません。48MP メインセンサー、10.8MP 超広角シューター、5 倍光学ズーム付き 10.8MP 望遠レンズを備えています。後者は、OnePlus の 3 倍光学ズームよりも優れているため、指摘する価値があります。ただし、この OnePlus Open と Galaxy Pixel Fold の写真対決には見た目以上の意味があるため、あまり数字に頼るべきではありません。

メインカメラから始めると、OnePlus Openの方が優れたダイナミックレンジを提供すると私は主張します。海辺の標識の最初の画像では、草の鮮やかな緑色が際立っています。Pixel Fold はわずかに露出不足なので、OnePlus のショットの全体的な露出ははるかに優れています。どちらもディテールは良好ですが、やはり OnePlus のより豊かな色調と広いダイナミック レンジのパフォーマンスに注目が集まります。

OnePlus を使用するとポートレート写真がより美しく見えることも気に入っています。まず、ズームが 1 倍に設定されている場合でも、Pixel Fold によって写真がトリミングされるため、よりタイトなショットが得られます。どちらの携帯電話も背景にクリーミーなレベルのボケ味を加えていますが、Pixel Fold が少し過剰なシャープネスを加えているため、ディテールが豊富です。

自撮りの場合は、各デバイスのメインカメラを自撮りモードで使用することを強くお勧めしますが、どうしても正面カメラを使用したい場合は、OnePlus の結果の方が好きです。Pixel Fold よりも細部が明らかに鮮明で、視野もわずかに広いため、集合写真に適しています。

本当に注目に値するのは、OnePlus Open の 3 倍光学ズーム カメラが、Pixel Fold の優れたスペックの 5 倍光学ズームとどのように一致しているかです。適切な比較を行うために、両方の携帯電話で 5 倍ズームで下の写真を撮影しました。もちろん、OnePlus は独自のロスレス ズーム方式を活用して、同じ量の詳細を提供します。Pixel Fold を使用して撮影した望遠写真のすべてで、このレンズが気に入っているのは、驚くほど良いことです。

どちらの折りたたみスマートフォンも低照度が得意とは言えませんが、どちらかを選ぶなら、私は Pixel Fold に頼るでしょう。Night Sight による写真のトリミング方法は好きではありませんが、露出は OnePlus Open よりわずかに優れています。それは、その奇妙な色にも関わらずです。

ビデオ録画のパフォーマンスは僅差であり、どちらの携帯電話も上にあります。しかし、よく見てみると、私は主にコントラストが強く、露出が明るいという点で OnePlus Open に軍配を上げたいと思います。また、私がビデオ用の OnePlus を好むのは、映画のような 24fps の外観を実現するムービー モードなど、撮影モードが豊富であるためです。

勝者: OnePlus オープン

OnePlus Open と Pixel Fold: パフォーマンス

（画像クレジット：Future）

私は総合的なベンチマーク テストのみに基づいて携帯電話のパフォーマンスを厳密に判断する人ではありませんが、結果は OnePlus に有利です。ほぼすべてのテストで、OnePlus Open を搭載した Snapdragon 8 Gen 2 がトップになりました。たとえば、Geekbench のマルチコア テストでは 4,203 という優れたスコアを達成しましたが、Pixel Fold の Tensor G2 チップは 3,291 のスコアに達しました。

グラフィックス処理に関しては、OnePlus Open が 3DMark Wild Life Unlimited によるスムーズな 84.8 fps フレーム レートにより、ゲーム向けにはるかに優れた機能を備えていることが再び証明されました。比較すると、Pixel Fold は同じテストを実行すると 40.4 fps という途切れ途切れの速度を生み出します。

スワイプして水平にスクロールします

何らかの奇妙な理由で、OnePlus は Adob​​e Premiere Rush でビデオをレンダリングするのに時間がかかり、その時間は 68 秒です。Pixel Fold は同じビデオをわずかに短い 60 秒でレンダリングできますが、大幅に優れているとは思えません。

ベンチマーク テストを超えて、どちらの折りたたみ式スマートフォンも同様に機敏で応答性が高いことは認めます。複数のアプリを実行しても、どちらのアプリも速度低下や遅延によって動けなくなることはありません。120Hzのディスプレイリフレッシュレートは確かにそれと関係があります。

勝者: OnePlus オープン

OnePlus Open と Pixel Fold: バッテリー寿命と充電

（画像クレジット：Future）

折りたたみ式スマートフォンの耐久性はあまり知られていませんが、この 2 つのスマートフォンの間にこれほどの差があるのは驚くべきことです。驚くべきことに、OnePlus Open の 4,805 mAh バッテリーは、Tom's Guide のバッテリー ベンチマーク テストで 11 時間 45 分の実行時間を実現し、新たな高みに到達しました。これは、Pixel Fold の 4,821 mAh バッテリーが消費できる時間よりも 2 時間近く長くなります。同じテストでフォールドは 9 時間 46 分続きました。

毎日の使用では、精度が低く、要求も厳しくない指標ですが、Pixel Fold は就寝時間よりもかなり短い時間で作動しましたが、OnePlus のタンクにはまだ約 10% の容量のガソリンが残っていました。

スワイプして水平にスクロールします

その印象的な実行時間に加えて、OnePlus が付属の電源アダプターを使用して充電する速さにも衝撃を受けました。OnePlus Open は USB-C ポート経由で 67W の有線充電をサポートしていますが、Pixel Fold は 30W で充電が遅くなります。このため、OnePlus は 15 分間の充電後に 50% の容量に達し、同じ時間後に Pixel Fold は 26% に達します。

OnePlus Open に欠けているものが 1 つあるとすれば、それはワイヤレス充電のサポートです。既存の OnePlus 所有者は、OnePlus にこの機能を搭載するよう何年も求めてきました。私は、この機能はプレミアム価格の携帯電話に標準搭載されるべきだと考えています。Pixel Fold を使用すると、ワイヤレス充電の利便性が確実に得られます。

勝者: OnePlus オープン

OnePlus Open と Pixel Fold: ソフトウェアと特殊機能

（画像クレジット：Future）

私は常に純正の Android エクスペリエンスに対して公平な立場を保っています。そのため、Pixel Fold で実行される Android 13 のよりクリーンな美しさを好むのです。しかし、OnePlus はマルチタスクに重点を置いているにもかかわらず、OnePlus の解釈の方がはるかに優れているため、問題はこれで終わりです。

どちらの携帯電話も 2 つのアプリ間のドラッグ アンド ドロップ ジェスチャなどの利便性を備えていますが、OnePlus Open はマルチタスクで同時に最大 3 つのアプリをサポートしており、Pixel Fold の 2 つのアプリのサポートよりもはるかに便利です。OnePlus の Open Canvas 機能は、Pixel が提供するものよりもはるかに満足のいくエクスペリエンスを提供します。

Open Canvas は OnePlus のマルチタスク機能です。Pixel Fold のマルチタスク機能に比べてどれだけ改善されているかはわかりません。Open Canvas はアプリを動的にレイアウトし、それ自体が最適化されたエクスペリエンスを提供します。アプリが全画面表示用に最適化されている場合、別のアプリを実行しているときに [開く] をクリックするとアプリが横に移動し、再度クリックすると全画面表示に戻ります。

（画像クレジット：Future）

説明するのは難しいですが、上の gif アニメーションで実際に動作しているのを確認することができます。私が強調したいもう 1 つのポイントは、これら 3 つのアプリの配置をプリセットとして保存でき、極端なマルチタスク用に最大 9 つのマルチアプリのプレゼントを設定できることです。これは、Pixel Fold がマルチタスクを処理する方法と比較すると、概して大きな違いです。

最後に、OnePlus Open via USB-C によるビデオ出力画面ミラーリングのサポートがあります。多くの人が使用する機能ではないことは承知していますが、その気になれば、本質的に OnePlus Open をデスクトップ PC セットアップに変換できるという事実に価値を見出しています。Pixel Fold ではこれを行うことはできません。

勝者: OnePlus オープン

OnePlus Open 対 Pixel Fold: 評決

（画像クレジット：Future）

各セクションの評決に基づくと、これは OnePlus Open が競争相手をどれだけ圧倒しているかを示す一方的な出来事です。ワイヤレス充電がないという事実を除けば、あらゆるカテゴリーで Pixel Fold を簡単に上回ります。

スワイプして水平にスクロールします

これは、過去 12 か月だけで折りたたみ可能なスペースがどれほど変化したかをはっきりと思い出させます。Google の Pixel Fold での最初の試みは良い試みでしたが、OnePlus Open は私が折りたたみ式スマートフォンに期待するすべてを書き換えました。 

Open は、カメラ部門など、私がチャンスがないと思っていた分野で Pixel Fold に勝っただけでなく、基本的に 300 ドルであるという事実により、OnePlus Open の価値がさらに高まりました。

トムのガイドの詳細

• iPhone 15 Proのカメラを1週間テストしてみた — 気に入った5つの機能
• SamsungはGalaxy S24のグラフィックスがiPhone 15 Proを上回ると豪語
• iOS 17.2はiPhone 15のプロアクションボタンにライブ翻訳をもたらします - その仕組み